新时期审计事业高质量发展，必须加强审计项目高质量建设，夯实审计项目高质量发展的根基，全面提升履行审计监督职责，在推进审计项目高质量发展中彰显审计担当。
一、坚持“质量立审”理念
审计质量始终是审计事业赖以生存和发展的生命线。审计人员要把思想认识统一到质量建设上来，坚持“质量立审”理念不动摇。领导干部要把审计项目质量建设作为“一把手工程”紧紧抓在手上，下大力气抓好审计质量建设。要不断强化“三个认识”：即不重视审计质量的领导是不称职的领导、不注重抓审计质量的领导是不负责的领导、不注重抓优秀审计项目的领导是不开拓进取的领导。要切实把审计质量建设纳入审计机关“一号工程”，时刻都不能放松，放松是对党的事业不负责、是对审计机关不负责、是对被审计单位不负责。只有坚守审计质量这条生命线、底线，审计工作才能切实担负起新时代新使命。
二、坚持“全过程质量管控”的理念
审计项目质量管控是审计权威性、严肃性的保证。审计质量的管控贯穿于审计工作的全过程，是一项系统工程，从审计计划、方案制定、审计实施、审计报告和结果跟踪整改，环环相扣，缺一不可，无论哪个环节出现“一分”质量问题，对整个审计项目质量而言，将会面临“百分之百”的风险。做好审计项目质量管控工作，必须突出组织领导、突出队伍建设、突出岗位职责、突出保障机制、突出督办检查、突出问责追责。审计质量管控人人有责，人人负责，严格遵守《国家审计准则》等法规要求，把各环节该做的事情做到位，压紧压实责任，认真履行审计项目“三级复核”责任，同心协力，规范审计权力运行，夯实审计质量基础。
三、坚持“依法、客观、专业、高效”的理念
审计是党和国家监督体系的重要组成部分，审计工作政治性、政策性、专业性强，对待审计监督中发现的问题，始终认准一个原则，将“两个依据”作为审计发现问题的判定标准，即“依据党的路线方针政策和党中央政策部署，依据国家法律法规和相关制度规定”，始终秉承法治思维、辩证思维相统一，既要坚持依法审计、坚守底线，又要坚持实事求是、区别对待。要认真落实 “三个区分开来”和省审计厅关于审慎评判“二十条”指导意见，正确处理依法审计与实事求是的关系，坚持客观求实，正确对待改革发展中出现的新情况新问题。既要避免审计执法简单死抠条文，又要确保权力始终在法治轨道上运行，审计监督既不能缺位也不能越位。同时，要在盘活审计资源和加强审计信息化建设上下功夫，向信息化要资源，向数据分析要效率，向统筹要效率，着力提升审计监督质效。
四、坚持“树牢权威性、公信力”理念
审计执法权是法律赋予的，但审计权威性不是伴随权力与生俱来的，它体现在每一个审计项目，每一份审计结论的公信力中。审计揭示问题要经得起历史检验，没有高质量的审计项目，审计就没有权威性、公信力。近年来，随着依法治国的深入推进，全民法治意识不断增强，审计机关在依法履行审计监督职能的同时，要自觉接受人大监督、社会监督、舆论监督、群众监督和审计对象的评判。习近平总书记对审计机关寄予当好 “看门人”和“守护者”的厚望，只有加强审计项目质量建设，审计结果才能让被审计单位信服，才能防范可能引发的行政诉讼和复议风险，才能更好地维护审计执法权威和公信力，发挥审计在推进国家治理体系和治理能力现代化中的重要作用，无愧于心地当好 “看门人”和“守护者”。
五、坚持“打造精品项目”理念
审计项目是审计最终成果体现，优秀审计项目是审计成果的结晶。打造精品审计项目，首要是树立创优意识和导向，突出质量兴审，彰显审计效能。其次是要准确把握创优的精神实质，抓精品，出成果。将审计成果从初级产品做到精品、推向高端，对每个审计项目要认真总结归纳分析，去粗取精、去伪存真，透过现象抓本质，从大量的数据资料中找出普遍性、规律性、倾向性及共性问题，从主、客观两方面进行综合分析，考虑实际情况和最终效果，辩证地看待各类新情况新问题，在此基础上形成对党委政府领导决策有参考价值、对被审计单位有建设性作用的建议，着力推进审计成果在各个层面和领域的广泛利用，做到审计效果和社会效果的统一。
